植保无人机在桃江县统防统治中的应用现状

摘要：分析了2016年以来植保无人机在桃江县统防统治中的应用现状包括主要应用机型、作业成本、从业人员、应用作物和防治效果等，认为桃江县统防统治植保无人机的应用将快速发展。同时对植保无人机应用过程中存在的问题进行了分析并提出了相关建议措施。

关键词：植保无人机；统防统治；应用

2016年植保无人机开始推广以来，植保无人机在桃江县统防统治中得到了大面积的应用，截止到2019年桃江县植保无人机保有量达到94台，作业面积达到4.6万hm2次以上，占到统防统治总作业面积的近50%。现就植保无人机在桃江县统防统治中的应用现状作分析总结，希望为桃江县快速发展的植保无人机应用提供参考，促进桃江县专业化统防统治的稳定、健康、有序发展。

1植保无人机的应用在推动桃江县统防统治发展中的重大意义

桃江县位于雪峰山余脉，属于典型的丘陵地貌，以种植水稻为主。耕地面积3.8万hm2，水稻种植面积5.93万hm2，双季稻、一季稻混载。丘陵地域的气候条件，使得农作物病虫害常年发生较重。种植大户规模种植面积超过60%，桃江县是传统的劳务输出大县，种植大户规模经营缺乏劳动力，社会化服务市场需求大。

桃江县病虫害专业化统防统治起步时间比较早，90年代末期就开始以统防统治服务队这种模式为农户开展病虫防治，受植保设备制约，发展步伐一直比较缓慢。2016年以来随着植保无人机的开始推广应用，桃江县涌现出了谷丰合作社、山谷农业、马迹塘合作社、美莱农业等后来居上、快速发展的统防统治服务组织，这几家服务组织有一个共同的特点，那就是都是以植保无人机作业为主。

2桃江县植保无人机的应用现状

2.1主要应用机型

表1桃江县各品牌无人机保有数量统计（2019）

截止到2019年对桃江县无人机保有情况的统计（表1）来看，电动多旋翼的载药量在10L的机型保有量占到了统治性的地位，单旋翼、油动的无人机型已经看不到踪影。而在电动多旋翼机型中极飞P20的保有量占到了半壁江山，为什么会有多人选择极飞？从与服务组织、机手的交流中了解到，自主飞行模式、易于上手、操控简单是选择极飞无人机最主要的原因，其次极飞无人机精准的喷洒、更好的防治效果、能够夜间作业、更好的售后服务等也都是服务组织和机手选择的重要因素。

2.2作业成本

目前桃江县植保无人机的每667m2单次作业成本在10到15元之间。为什么有这么大的跨度呢？无人机的作业成本主要由设备折旧、机手工资、日常运营开支三大块组成。

设备折旧约占总成本的45%，包括主机折旧和电池损耗两各部分，主机折旧比例取决于购机2-3年内的总作业面积，电池损耗则取决于每块电池总的能够作业的面积。

机手工资约占总成本的45%，每667m2机手1次作业的工资要求约4.5到7元。机手最基本的思维逻辑是干一天活最少要挣多少钱，桃江县机手年净作业时间在60天左右，从事这个行业又不能太多从事其他工作，所以机手的收入目标在每日500元左右。所以机手的日作业面积决定了他每667m2次的工资标准。

日常运营开支约占总成本的10%，包括设备维修、交通运输、电池充电等开支，这部分开支的多少则取决于设备维修频率、运输距离远近、充电便利性等。

综上分析，作业成本差距大的原因来自于飞机的作业效率，而决定作业效率最关键的因素就是作业田块质量，包括田块面积大小、田块分散程度、田间障碍物的多少等。

2.3应用作物及防治效果

根据对桃江县主要服务组织的调查，桃江县植保无人机的主要应用作物是水稻，防治对象主要是水稻二化螟、稻纵卷叶螟、稻飞虱、纹枯病、稻瘟病等主要病虫，也有机手和农户将植保无人机应用到水稻封闭除草和茎叶除草。

根据近3年对各统防统治服务组织防治效果的跟踪调查结果来看，植保无人机在水稻病虫害的防治上都是能达到很好的防治效果。而在除草剂的喷洒上很多接受过服务的农户反应效果也是比较好的，相比人工喷洒更及时、更均匀，但是喷洒过程中的药剂漂移对周边作物的影响存在一些问题。

2.4从业人员情况

从桃江县植保无人机的购机人员分析，目前桃江县植保无人机的主要购买者是统防统治服务组织，其次是种植大户和农机手。服务组织购机后主要是外聘机手进行作业，人员流动性比较大；种植大户和农机手购机后则是自己操作为主。

2.5发展趋势

从桃江县几大主流植保机械优缺点对比（表2）并结合产业规模经营发展现状分析，植保无人机应用从2016年开始进入一种供不应求的状态，桃江县几家以植保无人机作业为主进行病虫害统防统治的服务组织得到了快速发展就是很好的说明。同时随着城市化进程加快，农村劳动力转移和老化，土地流转加速，种植大户越来越多，农业生产过程中的农药喷洒通过植保无人机为来完成将成为主流。其他的植保机械因为存在各种各样的问题而会被植保无人机所逐渐替代。

表2主流植保机械对比分析

3问题与建议

3.1田块分散且障碍物多，影响了无人机作业效率优势的发挥

桃江县虽然是丘陵地貌，但还是有很多6hm2以上的连片水稻种植面积，非常适合植保无人机作业。然而现实情况是因为两个个方面的原因导致很多田块机手不愿作业或作业成本过高，一是因为土地流转的不统一致使同一片田分不同的种植大户在种植，人为的把地块分散开来，无法统一作业；二是因为田间电线杆、通信线路的无序架设导致田间障碍物多，致使部分田块植保无人机无法正常作业。

植保无人机的应用是农业现代化、机械化的一个重要环节，能够显著提高劳动生产率，不能让土地反过来制约新技术的普及，建议政府主管部门加快土地“三权分置”改革，推动土地统一流转，同时对农村电缆、通讯光缆等架设统筹考虑，在农田架设线路需得到农业农村主管部门同意，做到不因各种线路架设而制约农业机械化的实现。

3.2从业人员流动性大与缺乏，满足不了市场需求

植保无人机机手作为一种新兴职业，目前还未被广泛接受，而且其本身的工作具有明显的季节性、急迫性，致使工作时间集中、紧迫，短时间工作压力大，另外机手作业还需要接受室外高温环境、蚊虫蛇蚁叮咬风险等不利条件，同时目前进入这个领域的人员本就不多，已经进入这个领域的从业人员还不时有退出的现象，这些因素都导致整个行业从业人员数量与市场需求完全不匹配。

对于这个问题，有三个方面的建议：一是植保无人机机手作为一种新兴职业需要政府部门的大力推广，让更多的人了解机手这种职业；二是形成合理且稳定的作业收费价格体系，稳定机手的收入水平，确保机手不因收入无保障而退出；三是各服务主体等要加强培训提升机手能力，丰富机手的工作内容，做到机手不仅可以进行植保无人机作业，还可以从事农业生产内的其他工作从而增加其收入。

3.3行业缺乏标准规范指导，作业存在防效风险

植保无人机作业已经成为一种新型农药喷洒技术快速普及，而目前国家还没有相关标准技术规范作为指导。不同的机型如何设置作业的飞行速度、飞行高度、喷幅、药剂配置等相关技术参数，防治效果的保障等都靠服务组织、机手结合实践摸索决定。比如飞行速度、喷幅决定了机手的作业效率，作业效率决定了飞手收入水平，而飞行速度、喷幅同时又影响防效的关键技术指标，效率与效果之间是存在矛盾的，因此在没有标准技术规范指导的情况下，飞手主观上会把作业效率放在有限位置吗，这就导致防效存在风险。防效的问题又会导致出现服务组织、机手与农户的矛盾，而没有标准技术规范的存在，这些问题又无从进行责任划分和最终处理。

建议国家相关部门尽快出台植保无人机作业、药剂等方面的标准技术规范、操作规程等以适应行业发展的需要，并指导服务组织和从业人员的生产作业。

3.4设备购买成本高，缺少政府补贴支持

目前市场上主流的植保无人机配置一套完整的能够正常作业的设备购买价格在6万元以上，远高于其他类型的植保机施药器械。桃江县购置植保无人机有两种渠道可以获得补贴，一是植保部门的高效植保机械能力提升项目补贴，这项补贴本身金额有限，而且这个补贴项目在2019年已经停止实施；二是农机部门的植保无人机试点补贴，这项补贴是全省总金额控制在1000万，每台设备16000-18000元，那么全省能享受补贴的无人机设备也就是600台左右，完全无法满足快速发展的植保无人机市场需求。

建议植保、农机等相关部门调整植保无人机补贴政策，不仅给予足够额度的购机补贴，还给予一定额度的作业补贴，帮助服务组织和机手降低成本，促进植保无人机的快速普及，满足日益增长的植保作业服务市场需求。