农药田间药效试验示范报告
(2011年)
农 药 类 别:杀菌剂
试 验 名 称: 南方水稻黑条矮缩病药剂防控试验示范
委 托 单 位: 全国农技推广服务中心
承 担 单 位:湖南省植保植检站
试 验 地 点:桃源县、祁东县、浏阳市、洪江市、东安县
总 负 责 人:梁帝允
技术负责人 :尹惠平
参 加 人 员 许秀美、童金花、刘新民等
报告完成日期:二O一一年十月十九日
地址:湖南省长沙市教育街66号
电话:0731—85167321
传真:0731-85167321
邮编:410005
E-mail:yaoxieke@163.com
70%噻虫嗪种子处理可分散粉剂(锐胜)是先正达(中国)投资有限公司开发的一种高效、低毒、安全的农药。2011年,受全国农技中心委托,我省进行了相关田间药效试验及示范,以评价其防治水稻白背飞虱及预防南方水稻黑条矮缩病的效果及对水稻的安全性,相关试验结果报告如下。
一、试验示范条件
在湖南省选择地势平坦、土壤性质和肥力均匀一致、近年南方水稻黑条矮缩病发生重且栽培品种为感病品种的水稻田为试验示范田,其中在桃源县、祁东县进行药效试验,在东安县、浏阳市、洪江市进行田间示范。
二、试验设计和安排
(一) 药剂
1.试验药剂:70%噻虫嗪种子处理可分散粉剂(锐胜),由先正达(中国)投资有限公司提供。
2.对照药剂:70%吡虫啉种子处理剂(福蝶,河北威远提供);10%吡虫啉可湿性粉剂(河北威远),由试验单位自备。
3.其他常规配套药剂:毒死蜱(浙江新农)、吡蚜酮(神约,江苏克胜),由试验单位自备。
4.25%噻虫嗪水分散粒剂(阿克泰)、爱沃富和好施得等药剂和叶面肥由江门市植保有限公司提供。
(二)试验示范处理
药效试验处理表
处 理 |
秧田 |
本田 |
|||
拌种(包衣) |
一叶一针期 |
移栽前2天 |
移栽后7天 |
移栽后15天 |
|
1 |
锐胜包衣 |
吡蚜酮喷雾 |
25%噻虫嗪(阿克泰)喷雾 |
毒死蜱+爱沃富喷雾 |
吡蚜酮+好施得喷雾 |
2 |
锐胜包衣 |
25%噻虫嗪(阿克泰)喷雾 |
毒死蜱+爱沃富喷雾 |
吡蚜酮+好施得喷雾 |
|
3 |
锐胜包衣 |
吡蚜酮喷雾 |
毒死蜱+爱沃富喷雾 |
吡蚜酮+好施得喷雾 |
|
4 |
锐胜包衣 |
||||
5 |
10%吡虫啉拌种 |
吡蚜酮喷雾 |
10%吡虫啉喷雾 |
毒死蜱喷雾 |
吡蚜酮喷雾 |
6 |
吡蚜酮喷雾 |
25%噻虫嗪(阿克泰)喷雾 |
毒死蜱+爱沃富喷雾 |
吡蚜酮+好施得喷雾 |
|
7 |
70%吡虫啉拌种 |
25%吡蚜酮喷雾 |
|||
8 |
空白对照 |
田间示范处理表
处 理 |
秧田 |
本田 |
|||
拌种(包衣) |
一叶一针期 |
移栽前2天 |
移栽后7天 |
移栽后15天 |
|
1 |
锐胜包衣 |
吡蚜酮喷雾 |
25%噻虫嗪(阿克泰)喷雾 |
毒死蜱+爱沃富喷雾 |
吡蚜酮+好施得喷雾 |
2 |
10%吡虫啉拌种 |
吡蚜酮喷雾 |
10%吡虫啉喷雾 |
毒死蜱喷雾 |
吡蚜酮喷雾 |
3 |
空白对照 |
各药剂用法和用量:
1、70%噻虫嗪种子处理可分散粉剂(锐胜):谷种按常规浸种,露白后捞起种子,按每公斤谷种(浸种前的重量)用2克药剂兑20-40毫升水调制成药浆,然后与种子直接混合搅拌包衣,至所有种子表面红色均匀,再催芽或晾干后直接播种。
2、10%吡虫啉可湿性粉剂:
拌种:谷种按常规浸种,露白后捞起种子,按每公斤谷种(浸种前的重量)用14克药剂兑20-40毫升水调制成药浆,然后与种子直接混合拌种,至所有种子表面均匀附着药剂,再催芽或晾干后直接播种。
喷雾:按当地的常规用量对水喷雾。
3、70%吡虫啉种子处理剂(福蝶)拌种:
拌种:谷种按常规浸种,露白后捞起种子,按每公斤谷种(浸种前的重量)用2克福蝶兑20-30毫升水调制成药浆,然后与种子直接混合拌种,至所有种子表面均匀附着药剂,再催芽或晾干后直接播种
4、毒死蜱、吡蚜酮:按当地的常规用量对水喷雾。
5、25%噻虫嗪水分散粒剂(阿克泰):5000倍液或6克/亩对水喷雾
6、爱沃富和好施得:750倍液或60毫升/亩对水喷雾。
7、除以上防治稻飞虱和黑条矮缩病试验用药外,田间若有其他病虫害发生,按照当地习惯进行防控处理。
(三)试验设计
试验设8个处理,随机排列, 不设重复。锐胜、10%吡虫啉、70%吡虫啉处理区面积各1亩,空白对照区(不施药)0.5亩(分2小区,每小区0.25亩)药剂处理因素外,其他管理措施一致。
田间试验设计
处理5 |
处理1 |
处理8 |
处理2 |
处理3 |
处理7 |
处理6 |
处理8 |
处理4 |
示范设3个处理,随机排列, 不设重复。锐胜、吡虫啉处理区面积各1亩,空白对照区(不施药)0.5亩(分2小区,每小区0.25亩)药剂处理因素外,其他管理措施一致。
田间示范设计
处理3 (空白对照) |
处理1 |
处理3 (空白对照) |
处理2 |
三、调查和记录
(一)气象及土壤资料
1.土壤资料。记录土壤pH、有机质含量、土壤类型、土壤湿度。
2.气象资料。记录试验期间的降雨量、温度等。
(二)药效调查
1.调查时间
稻飞虱:在秧田期最后一次用药(送嫁药)前和本田期第二次用药后7天各调查1次。
黑条矮缩病:南方水稻黑条矮缩病发病稳定期(齐穗期)调查防治效果。
2.调查方法
稻飞虱:秧田期,采用随机取样查5点,每点查0.1m2 。本田期,采用平行双行跳跃式取样法,查10点,每点查2丛稻。统一用方形白磁盘对准稻株用力拍3次,然后统计白磁盘中稻飞虱的数量,计算防治效果。
空白对照区的虫数-药剂处理区的虫数
防效(%)=-------------------------------------×100
空白对照区的虫数
黑条矮缩病:采用平行跳跃式取样法,每个处理调查200丛,记录病丛数、病株数。如果发病轻(空白对照区丛发病率<1%),可采取全田目测法,查病丛数、病株数。计算丛发病率、株发病率和以株数为基数计算防治效果。
另外,在秧田期和本田期,注意观察各处理区水稻长势,如水稻叶色、苗情(壮弱)等。
(三)对水稻的影响
观察作物是否有药害产生,如有药害要记录药害类型和程度,此外,也应记录对作物的有益影响。
(四)产量调查
收获期测产,测定每处理区的稻谷千粒重及产量。
四、结果与评价
(一)桃源试验结果
1秧田期稻飞虱的防控效果
秧田期稻飞虱的防控效果除空白对照外,7个处理试验都有很好的防效,特别是锐胜包衣的第四个处理,秧田期未施用任何防治药剂,到移栽前的防效也能达100%(表1)。
2本田期稻飞虱的防控效果
本田期二次药后7天的防效,第一处理(锐胜包衣4次药均施)的达85.2%,效果较好,其次是第六处理(70%吡虫啉拌种移栽前施一次药)和第七处理(不拌种,4次药均施)的防效为81.5%,第四处理(锐胜包衣,4次药均不施)的效果最差,防效仅40.7%。
3南方水稻黑条矮缩病的防效
第一、二、六、七4个处理均未发现南方水稻黑条矮缩病病株。第四个处理的防效仅为42.9%。
表1 南方水稻黑条矮缩病药剂防控试验结果表(湖南桃源)
处理 |
秧田期移栽前2天 (7月9日药前) |
本田期二次药后7天 (8月1日) |
南方水稻黑条矮缩病防效(9月13日) |
||||||
稻飞虱数量 (只/0.5㎡) |
防效 (%) |
稻飞虱数量(只/20蔸) |
防效(%) |
病蔸数 |
病蔸率(%) |
病株数 |
病株率(%) |
防效(%) |
|
1 |
0 |
100 |
4 |
85.2 |
0 |
100 |
|||
2 |
0 |
100 |
6 |
77.8 |
0 |
100 |
|||
3 |
0 |
100 |
7 |
74.1 |
1 |
0.006 |
2 |
0.001 |
92.9 |
4 |
0 |
100 |
16 |
40.7 |
4 |
0.02 |
16 |
0.008 |
42.9 |
5 |
0 |
100 |
8 |
70.4 |
2 |
0.01 |
9 |
0.004 |
71.4 |
6 |
0 |
100 |
5 |
81.5 |
0 |
100 |
|||
7 |
0 |
100 |
5 |
81.5 |
0 |
100 |
|||
8 |
8 |
27 |
7 |
0.04 |
30 |
0.014 |
(二)祁东试验结果
秧田期处理1、3、5对飞虱的防效均达100%,处理2、4、6对飞虱的防效均在90%以下;本田期,除第4个处理(锐胜单独包衣)对飞虱的防效为50.2%外,其余处理对飞虱的防效都在90%以上(表2)。
表2、南方水稻黑条矮缩病药剂控防试验防治飞虱效果(湖南祁东)
处理 |
调查面积 (平方) |
秧苗最后一次(7月22日) 药前飞虱数量 |
防治效果 |
调查面积 |
大田第2次药后7天(8月16日)飞虱数量 |
防治效果 |
||||
顺序 |
成虫(只) |
若虫(只) |
总数(只) |
(%) |
(丛) |
成虫(只) |
若虫(只) |
总数(只) |
(%) |
|
1 |
0.5 |
0 |
0 |
0 |
100 |
50 |
11 |
2 |
13 |
94.4 |
2 |
0.5 |
1 |
1 |
2 |
71.4 |
50 |
17 |
7 |
24 |
90 |
3 |
0.5 |
0 |
0 |
0 |
100 |
50 |
13 |
6 |
19 |
91.9 |
4 |
0.5 |
1 |
0 |
1 |
85.7 |
50 |
31 |
85 |
116 |
50.2 |
5 |
0.5 |
0 |
0 |
0 |
100 |
50 |
10 |
1 |
11 |
95.3 |
6 |
0.5 |
1 |
0 |
1 |
85.7 |
50 |
15 |
5 |
20 |
91.4 |
CK |
0.5 |
2 |
5 |
7 |
/ |
50 |
37 |
272 |
309 |
/ |
CK |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
50 |
44 |
113 |
157 |
/ |
注:大田第2次药后7天的防治效果是以2个CK的平均值计算的
锐胜(70%噻虫嗪种子处理可分散粉剂)拌种包衣对南方水稻黑条矮缩病有较好的控防效果,从拌种到移栽15天后,没有一次用药的防治效果也达到62.6%(处理4),其它三个既拌种又用药处理(处理1、2、3)的防治效果同10%吡虫啉既拌种又用药处理(处理5)的防治效果一样均达100%(表3)。
表3、南方水稻黑条矮缩病药剂控防效果调查统计(湖南 祁东)
处理 |
调查时间 |
调查面积 (丛) |
南方水稻黑条矮缩病发生情况与程度 |
防治效果 |
||||
顺序 |
(月/日) |
病丛数(丛) |
病丛率(%) |
病株数(株) |
病株率(%) |
折亩发病株数(株) |
(%) |
|
1 |
9/20 |
660 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
100 |
2 |
9/20 |
660 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
100 |
3 |
9/20 |
700 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
100 |
4 |
9/20 |
700 |
2 |
0.3 |
3 |
0.04 |
52 |
62.6 |
5 |
9/20 |
540 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
100 |
6 |
9/20 |
540 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
100 |
CK |
9/20 |
440 |
3 |
0.7 |
4 |
0.08 |
111 |
/ |
CK |
9/20 |
440 |
4 |
0.9 |
6 |
0.12 |
167 |
/ |
注:防治效果是以2个CK的平均值计算的
(三)田间示范结果
秧田期,处理1对飞虱的防效略高于处理2;本田期,处理1对飞虱的防效较高于处理2。处理1的南方水稻黑条矮缩病丛率和病株率都低于处理2,但无显著差异;浏阳、洪江两地测产表现不一致,但两个处理间也不存在显著差异(表4)。
表4 南方水稻黑条矮缩病药剂控防田间示范结果(湖南浏阳等)
地点 |
秧田期飞虱防效% |
本田期飞虱防效 |
南黑病丛率% |
南黑病株率% |
产量㎏ |
|
浏阳市 |
处理1 |
54 |
60 |
0.2 |
0.15 |
547.1 |
处理2 |
46 |
50 |
0.3 |
0.2 |
533 |
|
东安县 |
处理1 |
/ |
82 |
1 |
0.12 |
/ |
处理2 |
/ |
74 |
1 |
0.63 |
/ |
|
洪江市 |
处理1 |
33 |
24.6 |
1 |
/ |
623 |
处理2 |
33 |
7.8 |
1 |
/ |
647 |
(四)评价
试验结果显示,锐胜单独拌种包衣在秧田期和本田期分别对稻飞虱、南方水稻黑条矮缩病有一定的预防效果,但必须配以其他防治飞虱药剂进行防治才能取得良好效果,完全单独施用锐胜不足以防治南方水稻黑条矮缩病。田间示范结果显示,经锐胜包衣处理并配合噻虫嗪、爱沃富等药肥防控南方水稻黑条矮缩病的效果要略好于吡虫啉等药剂的防控。由于今年试验示范期间田间飞虱数量较去年明显减少,南方黑条矮缩病发病不严重,多数处理间的防控效果无显著差异,因而本次试验及示范结果还有待进一步验证。
二〇一一年十月